你知道吗？最近区块链界可是热闹非凡，尤其是以太坊的创始人Vitalik Buterin，竟然公开抵制了一场盛大的区块链峰会——共识大会（CONSENSUS）。这究竟是怎么回事呢？让我们一起揭开这个谜团吧！
Vitalik Buterin，这位以太坊的“灵魂人物”，竟然对Coindesk主办的共识大会说“不”！他通过推特宣布抵制，还一口气列出了三个原因。这可真是让人大跌眼镜啊！
Vitalik首先炮轰Coindesk在知情的情况下有意传播赠币骗局。原来，Coindesk发表了一篇关于OmiseGo（OMG）的文章，声称投资者将以1：0.3的比例额外获赠OMG。这篇文章中所提到的博客并不属于OMG官方团队，Vitalik更是早就公开澄清过此事。但Coindesk却依然我行我素，这让Vitalik十分不爽。
Vitalik还提到了近期Coindesk对EIP999的报道。EIP999旨在解决Parity公司丢币事件，主张通过硬分叉升级的方式解锁资金。以找回资金为目的执行的硬分叉通常都会引起争议，EIP999也不例外。而Coindesk在报道中却表达了这样一个观点：以太坊可能会再次处于区块链分裂的边缘。Vitalik认为这篇文章有引导社区情绪的嫌疑。
Vitalik还提到，所有透露给Coindesk的小道消息都有很大可能被包装成是官方消息。这让Vitalik感到非常不满，他认为这严重影响了媒体的客观性和公正性。
除了抵制共识大会，Vitalik还发表了一篇名为《不要让以太坊的共识过载》的文章。在这篇文章中，Vitalik表示，以太坊网络的共识是目前安全性最高的加密经济系统之一。他也提出了一个观点：反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中。
Vitalik认为，以太坊网络的共识机制是目前最安全的加密经济系统之一。价值1800万ETH（约340亿美元）的验证节点每6.4分钟就会确认一个区块，这些验证节点运行了多种不同的协议实现以保证冗余。如果加密经济共识出现问题，无论是由于bug还是有意的51%攻击，一个由数千名开发者和更多用户组成的庞大社区都会仔细监控，确保链正确地恢复。一旦链恢复，协议规则将确保攻击者可能会遭受严重的惩罚。
Vitalik也指出，以太坊网络面临着过度加载的风险。他认为，试图招募以太坊社交共识来实现应用程序自身目的是高风险的，并且应该受到抵制。Vitalik还建议采取逐案解决这些问题的方案，例如不完全基于加密经济学原则去中心化预言机或者基于验证器投票而非依赖L1共识进行恢复操作。
以太坊的“进化”：Deneb升级与EIP-4788、EIP-6987
最近，以太坊核心开发者们在共识会议上讨论了Deneb升级，并同意考虑将EIP-4788、EIP-6987纳入测试。EIP-4788将启用执行层上的共识层状态证明，以通过智能合约进行无信任验证。而EIP-6987则是出于安全考虑，防止罚没（slashed）验证节点被选为区块提议者。
此外，以太坊核心开发者Tim Beiko还提醒共识层客户端团队，通过EIP-4844引入的新SSZ类型应在多大程度上与即将到来的SSZ升级兼容或针对当前RLP标准进行优化，仍然不确定。开发者们将在下周的ACDE电话会议上继续讨论这一问题。
以太坊自转为权益证明(Proof of Stake)共识后，其单个验证者(Validator)最低和最高余额都被规定为32ETH。为了改变这一现状，以太坊核心开发人员在最近一次共识会议中，发起一项新议案，试图将验证者最大余额由32枚ETH提高至2,048枚ETH。
据以太坊社群治理论坛，以太坊开发者Mike Neuder指出，当前验证者32枚ETH余额上限的规定，导致验证者数量激增，当前以太坊未来上已有超600,000个活跃验证者，并还有90,000个处于排队状态。Neuder认为，提高上限可能会减缓活跃验证器集的扩展，最终将提高以太坊未来的效率。
不过，提高后可能会造成意料之外的双重证明或是更高的惩罚，因此以太坊核心开发者们仍持续争论中，目前尚未达成共识，双方已同意继续
